●考察
あくまで、私の個体での検証だが、結果からは、“恐るべしニッコール 300mm F4の実力！”といったところ。 シャープさでは、Nikkorのf4 = EFのf6.3 に見えます。

EFのサンヨンは、IS付きよりIS無しの方が解像度が高いと言われているもので、開放から十分に解像している。しかし、エッジのシャープさはニコンの開放に比べると明らかに劣り、加えて紫色の偽色が発生している。EFは条件を変えて１００枚以上撮影し、ピンズレも疑い、ＭＦでも試しましたがたが全く改善されず、一方Nikkorは計８枚の撮影で、上記がそのうちの４枚。

しかも、 EFは晴れの日に再度撮影するとさらに悲惨な結果に。晴れの日に撮影したカットがこちら。


EOS5D + EF300mm F4L USM f4.0 天候：晴

実質、f6.3以上じゃないと満足できない。修理に出そうかな・・。

Nikkorの描写を見てしまうと、EFの開放での描写にはかなり不満があります。5Dや30Dのボディーの高感度耐性が優れていますから、望遠域でのキヤノンの優位性が揺るぐものでは無いですが・・。開放が使えないとボケ量が変わってしまいます。

どちらが良いかの判断は、“使う人次第”という当たり前の結論だが、レンズそのものは少なくとも私の個体ではニコン優位に見える。

追記：メーカーサイトのMTF曲線を見れば上記の結果も頷けるわけで、ニコンなら開放からカリカリ、キャノンなら開放はフンワリ、絞ればカリカリという事なのでしょう。
キヤノンは、IS付でもIS無しでも性能はあまり変わらないみたいですが、こちらも比べないと判らないです。